7 vestes décontractées pour hommes (et comment les coiffer !)
Vêtements / 2023
Meilleures marques de sous-vêtements pour hommes à moins de 30 $ - Calvin Klein, MeUndies, Mack Weldon et plus
Au cours des 10-15 dernières années, les sous-vêtement marché a radicalement changé. Alors que c'était autrefois quelque chose qui était juste poussé dans les coins sombres du grand magasin, avec de grandes marques comme Calvin Klein et Hanes, il existe maintenant un certain nombre de marques spécialisées se concentrant uniquement sur les sous-vêtements - avec beaucoup plus de matériaux que l'ancien standard, coton. Aujourd'hui, nous découvrirons ce qui vaut votre argent, peu importe si vous avez un petit budget ou si vous pouvez vous permettre quelque chose de plus proche de 30,00 $.
Table des matièresDévelopperEffondrement- Quels sont les différents matériaux de sous-vêtements et quelles sont leurs caractéristiques ?
- Quelles sont les caractéristiques d'un bon tissu de sous-vêtement ?
- Les meilleures marques de sous-vêtements
- Conclusion
- Aperçu de la tenue
Quels sont les différents matériaux de sous-vêtements et quelles sont leurs caractéristiques ?
Coton
En parlant de matériaux, commençons notre tour d'horizon par les plus classiques : coton . C'est un excellent tissu et un aliment de base bien connu pour la plupart des hommes. Dans l'ensemble, c'est un excellent matériau naturel, sauf pour une raison : il est très absorbant. Pour les sous-vêtements, vous ne voulez pas que l'humidité soit collée à côté de votre peau, mais plutôt évacuée.
Tissu en coton
Vous pouvez opter pour du coton avec un peu de spandex si vous n'êtes pas très actif et que vous ne transpire pas beaucoup, car il fait toujours le travail, il est un peu respirant et il est très abordable. Bien sûr, vous pouvez également obtenir du coton très luxueux qui coûte plus de 100 $ la paire. Qu'en est-il de la longévité ? Les fibres de coton plus courtes torsadées en fil sont moins chères, mais elles sont plus sujettes au boulochage.
Modale & Micromodale
Ce matériau est fabriqué par la société autrichienne, Lenzing . C'est une fibre semi-synthétique, c'est-à-dire qu'elle est fabriquée à partir de cellulose dérivée d'arbres ou de bambou. Le modal est plus solide et plus doux que viscose (une fibre de cellulose plus traditionnelle), et moins absorbante que le coton. Vous pouvez le sécher dans la sécheuse sans aucun dommage et il ne bouloche pas comme le coton ou le nylon. Une variante de Modal est MicroModal. La fibre est encore plus fine, ce qui signifie qu'elle peut être tissée plus étroitement. Il est également plus doux, mais il a toujours les mêmes caractéristiques que le Modal ordinaire. Le résultat en est souvent que le toucher est presque comme soie , mais comme la fibre est un peu plus fine, elle peut ne pas durer aussi longtemps qu'un Modal ordinaire.
Échelle de douceur – MicroModal Air, MicroModal, Modal, Mélange de coton, Coton
Pour les sous-vêtements, le MicroModal est considéré comme le cachemire de fibres synthétiques ou semi-synthétiques. Lenzing fabrique du MicroModal uniquement en Europe, donc même si les sous-vêtements sont fabriqués à l'étranger ou en Asie, le matériau était toujours produit en Europe. Il n'existe que depuis les années 90, mais Lenzing a fait du bon marketing et ils ont un très bon produit. Il est plus doux que le coton, évacue l'humidité et résiste au rétrécissement. Encore une fois, vous pouvez le mettre dans une sécheuse sans aucun dommage. Il est également respirant et a une faible rétention de chaleur, ce qui en fait l'idéalen tissupour un sous-vêtement. En plus de cela, il a une très grande extensibilité et encore une fois, il n'est pas sujet au boulochage. À mon avis, le MicroModal est le meilleur matériau que vous puissiez avoir dans une paire de sous-vêtements. Cela étant dit, le Modal ordinaire reste un bon matériau.
Spandex, élasthanne ou lycra
Alors qu'en est-il du spandex, de l'élasthanne ou du lycra ? Ils sont tous fabriqués à partir de polyuréthane, ce qui signifie qu'ils sont dérivés du pétrole. C'est fondamentalement la même chose; aux États-Unis, il est connu sous le nom de Spandex et en Europe, il est connu sous le nom d'élasthanne. Lycra est un nom de marque pour l'élasthanne. Vous ne trouverez jamais une paire de sous-vêtements en 100 % élasthanne ; il est généralement mélangé à d'autres fibres telles que le coton, le polyester ou le nylon. Les fils sont presque invisibles, il est donc très facile de le tisser dans d'autres tissus . Les caractéristiques de la fibre sont qu'elle est très élastique et durable, et qu'elle a une faible rétention de chaleur. En plus de cela, il est léger, c'est donc une bonne fibre à mélanger aux sous-vêtements.
Un échantillon de tissu élasthanne, également connu sous le nom de Spandex ou Lycra.
Polyamide
Il s'agit d'une catégorie qui contient un certain nombre de produits différents, y compris le nylon et le Kevlar - oui, c'est le matériau qu'ils utilisent pour le pare-ballesgilets! Le polyamide est un produit dérivé du pétrole brut. Lorsqu'il est mélangé avec d'autres tissus, il ajoute un élément d'élasticité et une finition lisse et soyeuse, et est parfois aussi un peu frais. Malheureusement, il a une faible respirabilité et il est très sujet au boulochage. Il n'a également que des propriétés modérées de rétention de la chaleur et d'évacuation de l'humidité. Pour cette raison, le nylon ou le polyamide n'est pas le meilleur matériau que vous puissiez avoir pour vos sous-vêtements.
Jersey
Le jersey est en fait un style de tissage, pas un type de tissu. Il peut être fabriqué par de nombreuses marques et composé de différents matériaux, il est donc difficile de faire une déclaration générale sur Jersey. Dans le passé, il était souvent fabriqué à partir de coton ou de coton synthétique, et était généralement très extensible car il s'agissait d'un tricot. C'était un matériau populaire pour les sous-vêtements. Il est généralement très doux, a une grande élasticité, mais aussi une grande rétention de chaleur. Avec d'autres matériaux comme le Modal et le MicroModaI maintenant sur le marché, le Jersey est devenu de moins en moins populaire.
Maille jersey coton soie
Polyester
L'un des matériaux les plus populaires que l'on trouve dans les sous-vêtements moins chers (autres que le coton) est le polyester. Il est fabriqué à partir d'un polymère synthétique qui est essentiellement une sorte de plastique. Alors qu'est-ce que cela signifie pour les sous-vêtements? Eh bien, le polyester a une résistance élevée aux taches. Il est également infroissable, mais malheureusement, il a une très grande rétention de chaleur, ce qui signifie que vous êtes plus susceptible de transpirer. Il n'est pas non plus très respirant, il évacue peu l'humidité et il est très sujet à l'accumulation d'électricité statique. Encore une fois, ce n'est pas un bon matériau pour les sous-vêtements. Pourquoi est-il si largement utilisé, alors? Bref, c'est pas cher à produire !
Quelles sont les caractéristiques d'un bon tissu de sous-vêtement ?
Tout d'abord, vous voulez qu'il soit doux, respirant, élastique, résistant au boulochage, évacue l'humidité, sèche rapidement, ait une faible rétention de chaleur et nécessite peu d'entretien. Cela signifie donc que Modal et MicroModal sont vos meilleurs choix. En théorie, ils vérifient tous ces points, et en pratique, j'ai vu ces résultats lorsque je les ai testés. Ensuite, pour moi, le coton (idéalement avec de l'élasthanne), ou peut-être un mélange coton-modal. En dernier lieu viennent le polyester et le nylon, car ils ne sont tout simplement pas faits pour les sous-vêtements.
Étapes du boulochage
Quelle est la chose la plus importante pour une paire de sous-vêtements ? Pour moi, c'est définitivement qu'il y a le moins de contact peau à peau possible. Pour cette raison, les sous-vêtements à pochettes sont arrivés sur le marché dans de multiples variantes différentes, mais toutes les pochettes spéciales ne sont pas construites de la même manière. Cela étant dit, une pochette spécifique pour éviter le contact peau à peau n'est pas toujours nécessaire si la coupe, sinon, est très ergonomique et que l'ajustement est suffisamment serré pour que la peau ne touche pas la peau.
Une autre chose à regarder sur votre sous-vêtement est la montée. Même si les hausses plus longues sont plus populaires, j'ai trouvé qu'une hausse plus courte d'environ deux à trois pouces est idéale, car elle permet un meilleur ajustement et moins de contact peau à peau. Alors que dans le passé, les coutures étaient un gros problème, toutes les marques que nous avons testées avaient le même type de coutures plates et confortables, et je ne pouvais même pas dire que mes sous-vêtements avaient des coutures, donc ce n'est vraiment pas un problème de nos jours. En ce qui concerne la ceinture, plus gros n'est pas toujours mieux. Nous avons constaté que vous voulez quelque chose de doux mais qui a une certaine structure qui ne vous donne pas un dessus de muffin.
Contrairement à la couture d'épaule de cette chemise, la plupart des coutures de sous-vêtements n'ont aujourd'hui presque aucune dimension et ne se sentent pas facilement.
Les meilleures marques de sous-vêtements
Pour cette revue, nous avons testé 10 marques différentes de sous-vêtements. Dans certains cas, les entreprises que nous avons profilées vendaient également des sous-vêtements beaucoup plus chers, mais nous ne les avons pas achetés simplement parce que nous voulions être équitables dans le segment des moins de 30 $. Soit dit en passant, cette revue n'est pas sponsorisée ; c'est 100% mon opinion impartiale et honnête.
Calvin Klein
Commençons d'abord par le classique : Calvin Klein. Depuis les années 90 ou même les années 80, c'est en quelque sorte un incontournable des sous-vêtements, en particulier aux États-Unis. Ils ne sont pas exactement innovants, mais ils sont un classique de la pré-innovation. Comment puis-je savoir? Eh bien, je porte personnellement des sous-vêtements Calvin Klein depuis plus de 10 ans. Dans le passé, j'ai eu des versions en coton et des versions en polyester ; avec le temps, j'ai vraiment préféré ceux en coton car ils me font moins transpirer.
Calvin Klein
Juste pour voir où en sont les choses aujourd'hui, nous avons commandé un pack de trois Calvin Kleins dans un mélange de coton et d'élasthanne à 95% de coton. La coupe s'est améliorée par rapport à leurs vieux sous-vêtements en coton, je pense. Dans l'ensemble, pour 8,32 $ la paire, ils font du très bon travail. La ceinture des Calvin Kleins est nettement plus résistante que celle des autres paires que nous avons testées. Sinon, les coutures et la coupe des Calvin Kleins sont très similaires à celles de nombreuses autres marques. Les Calvin Klein ont été fabriqués au Kenya, ce qui est inhabituel ; c'est la seule paire de sous-vêtements de notre gamme qui y a été fabriquée. En ce qui concerne la finition et la qualité des points, tout est de premier ordre et il n'y a aucune raison de se plaindre. Il y a un contact peau à peau car il n'y a pas de pochette, mais dans l'ensemble, je pense qu'il s'agit d'un choix d'un bon rapport qualité-prix. Ma note serait de 3 étoiles sur 5.
Sax
Je suis personnellement propriétaire de Saxx depuis 2012, et ils ont probablement été l'une des premières entreprises à avoir introduit un sous-vêtement de type poche qui réduisait le contact peau à peau (et donc la transpiration, augmentant le confort). À l'époque, presque tous leurs modèles coûtaient moins de 30 $, mais de nos jours, il y en a peu qui dépassent 30 $, comme la Volt et la Vibe. Maintenant, tous les sous-vêtements Saxx sont fabriqués en Chine, et les seules paires à moins de 30 $ sont l'Undercover, le Daytripper et le Sport Mesh. L'Undercover coûte 28 $ et est composé d'un mélange de coton, de modal et de spandex. Je trouve que le tissu est vraiment confortable et je pense que, pour 28 $, c'est un prix raisonnable. Si vous voulez un entrejambe légèrement plus court, optez pour ce qu'ils appellent des troncs, car les caleçons sont un peu plus longs. Le boxer Daytripper coûte 25 $, tout comme le Sport Mesh. Les deux sont faits d'un mélange de polyester et de Spandex, et je vous suggère de rester à l'écart des deux, car je n'aime pas la façon dont ils isolent tout là-bas et vous font transpirer et vous mettent mal à l'aise.
La principale caractéristique des sous-vêtements Saxx est ce qu'ils appellent la pochette Ballpark. Fondamentalement, ils utilisent des panneaux en maille sur les côtés gauche et droit pour garder tout à l'écart de la peau de votre cuisse. Dans l'ensemble, j'ai toujours trouvé que la construction Saxx était une amélioration par rapport au fait de ne rien avoir du tout, mais que le maillage était trop fin pour vraiment fournir une bonne séparation. Personnellement, je préférerais qu'ils utilisent le même matériau qu'ils utilisent pour les sous-vêtements. Dans l'ensemble, je dirais que mon confort a été accru et qu'il s'agissait d'une mise à niveau par rapport à une paire Calvin Klein. Si vous regardez les supports marketing, ils vantent leurs coutures plates, mais encore une fois, tout le monde dans l'industrie a des coutures plates aujourd'hui. Ils mettent également en évidence leur construction à neuf panneaux, ce qui, en théorie, semble être une bonne idée pour obtenir un meilleur ajustement en trois dimensions. Cependant, dans la pratique, j'ai constaté que lorsque je portais des sous-vêtements Saxx, je ne me sentais pas différent de la plupart des autres marques qui avaient une bonne coupe.
Les tissages légers et ouverts comme le seersucker peuvent parfois montrer des couches en dessous.
En termes de couleurs et de motifs, ils se déclinent en unis et quelques motifs . Cela étant dit, l'une des choses les plus sous-estimées dans les sous-vêtements pour hommes est la couleur. Dans un monde idéal, je ne porterais que des sous-vêtements couleur peau pour les tissus réguliers, surtout les plus fins, afin de ne pas être vu. Dans le cas de blanche un pantalon ou une doublure blanche, j'irais même avec une paire de sous-vêtements blancs, pour que vous ne voyiez pas cette ligne contrastante entre la doublure du pantalon et votre sous-vêtement. Sinon, si vous avez un sous-vêtement rayé que vous portez sous une paire de seersuckers , vous pouvez le voir à travers et il n'a pas l'air très bon. Il en va de même si vous avez un motif criard comme des ananas ou une couleur audacieuse comme le rouge. Dans l'ensemble, les Saxx ont une bonne composition matérielle et je leur donnerais une note de 4 étoiles sur 5. Pourquoi pas cinq ? Eh bien, je pense que la pochette est un pas dans la bonne direction, mais ce n'est pas parfait.
MoiUndies
MeUndies coûte 24 $, mais ils ont également un plan d'abonnement mensuel où vous ne payez que 16 $ par paire. Ils sont fabriqués au Sri Lanka, qui est un grand centre de couture textile dans le monde. La composition du matériau est de 92 % de MicroModal et de 8 % d'élasthanne, ce qui est un très bon mélange qui coche toutes les cases comme indiqué précédemment. J'aime aussi leur entrejambe d'environ deux pouces et demi à trois pouces. Les MeUndies sont sans mouches, mais à l'intérieur, ils n'ont pas de couches de tissu supplémentaires qui empêchent le contact peau à peau. Cependant, pour moi, j'ai trouvé qu'ils étaient anatomiquement très bien coupés. Ils avaient une pochette arrondie plutôt que juste des coutures droites et plates, et il y avait donc un contact peau à peau très minime malgré l'absence d'une pochette séparée.
Ainsi, bien que MeUndies ne fasse aucune réclamation au-delà des bases, j'ai trouvé que leur pochette était plutôt tridimensionnelle et grande. Ils offrent une gamme assez large de couleurs (sept teintes classiques), mais en même temps, ils n'ont pas un seul teint . Ils offrent également une gamme de couleurs plus vives, ainsi que des motifs très aventureux avec des dinosaures et des pizzas qui, je pense, ne sont pas un gentleman qui se respecte. devrait jamais porter . Bien sûr, je les ai tous testés, y compris ceux à motifs, mais la matière et le tissage sont tous les mêmes, donc il n'y a pas de différence. À mon avis, MeUndies offre une grande valeur, surtout si vous les achetez dans le cadre de l'accord d'adhésion - même si vous ne le faites pas, 24 $, c'est moins que ce que d'autres marques de sous-vêtements vous facturent pour une paire MicroModal avec une très bonne coupe. Je leur donnerais également 4 étoiles sur 5, car il y a encore une petite quantité de contact peau à peau qui pourrait être améliorée avec une pochette.
BN3TH
Un drôle de nom pour cette marque, non ? Avant cela, ils portaient la marque MyPakage, ce qui était également étrange. Je suppose qu'ils ne peuvent pas vraiment comprendre un nom de marque approprié !
Leur boxer classique coûte 30 $, vous pouvez les acheter en packs pour 55 $ et ils ont aussi des soldes. La composition du matériau est de 95% Tencel Modal et 5% Spandex. Dans l'ensemble, très doux, très respirant et un excellent choix pour les sous-vêtements. Il est fabriqué en Chine et a une entrejambe de 3 pouces et demi (bien que je pense que peut-être un demi-pouce ou un pouce de moins serait encore mieux). Cela étant dit, ce n'est finalement pas si important car il a une pochette spéciale. Contrairement au Saxx avec ses bandes en mesh sur les côtés, le BN3TH a le même tissu qui est cousu en forme de U tout autour. C'est un peu plus visible que les sous-vêtements Saxx, mais il fait un bien meilleur travail pour empêcher le contact peau à peau. Dans l'ensemble, je préfère la pochette MyPakage de BN3TH à la pochette Ballpark de Saxx.
Dans l'ensemble, la coupe et la matière ici sont très bonnes. Bien que leur pochette soit fonctionnelle, je pense qu'elle pourrait être légèrement améliorée pour la rendre encore plus confortable. En même temps, leurs choix de couleurs sont très audacieux, et je ne veux pas un rose – orange – violet , sous-vêtement inspiré du désert. Cela étant dit, vous pouvez les obtenir dans des couleurs plus douces, mais pas dans les tons chair, bien sûr, car pourquoi quelqu'un ferait-il cela ? Néanmoins, 4,5 étoiles de ma part.
Donner et aller d'office
Cette marque coûte 26 $ la paire, et vous pouvez également les obtenir en deux packs, ce qui ramène le prix à 23,50 $. Ils sont fabriqués en Chine à partir d'un mélange de 94 % de nylon et de 6 % d'élasthanne. Il a un tissage très intéressant qui est vraiment léger et aéré, et a un toucher frais et soyeux, mais dans l'ensemble, c'est un tissu qui finira par boulocher et retenir la chaleur plus que le MicroModal, ce qui vous mettra mal à l'aise. Maintenant, ce que je n'aime vraiment pas dans cette paire de sous-vêtements, c'est qu'elle est très spacieuse et aérée, donc pour moi, ce sous-vêtement est un non-aller. Si vous aimez ce style de sous-vêtement, foncez. Sinon, je ne lui donnerai qu'une étoile sur cinq.
Give-N-Go d'office
T-Bo
En plus d'avoir un nom inhabituel, les sous-vêtements T-Bô sont également différents en ce sens qu'ils utilisent un mélange de 95 % de viscose et de 5 % d'élasthanne. Ils annoncent fortement que leur viscose est dérivée du bambou, mais il convient de noter que pour tout type de viscose, vous devez commencer par la cellulose. Que cette cellulose provienne du bambou, d'un arbre ou d'autres sources est largement sans importance en ce qui concerne le produit final et sa qualité. Il est fabriqué en Chine et a un entrejambe de deux pouces, ce qui est un peu court, mais qui permet un ajustement plus serré et donc moins de contact peau à peau.
Au début, je pensais que leur étiquette était assez grossière, mais j'ai ensuite réalisé que c'était une étiquette détachable, ce qui est en fait une bonne idée. Une paire coûte 24,95 $ et a une ceinture faite du même tissu, renforcée à l'intérieur, que je trouve assez confortable. Dans l'ensemble, ils se sentaient bien au quotidien, ils avaient très peu de contact peau à peau, pas de pochette spéciale supplémentaire à l'intérieur ni de cloches et de sifflets. Pourtant, je ne suis pas un grand partisan de la viscose; c'est populaire principalement parce que c'est bon marché . Donc, dans l'ensemble, je lui donnerais une note de 3 étoiles sur 5.
Té nervuré
Celui-ci sort de l'ordinaire dans le sens où ils produisent aux États-Unis, mais toujours pour moins de 30 $. Je pense que si vous achetez trois paires, elles ne coûtent même que 28 $ chacune. Pour un produit de fabrication américaine, c'est vraiment abordable. Ils viennent avec un entrejambe de six pouces (ce qui est un peu plus long), mais la coupe est bonne dans l'ensemble, donc il n'y a pas beaucoup de contact peau à peau. Le matériau est ce qu'ils appellent un mélange cool de nylon et de spandex. Le toucher et la sensation sont doux et soyeux, mais encore une fois, le nylon n'est pas le meilleur matériau pour les sous-vêtements car il bouloche et retient la chaleur. La pochette est très tridimensionnelle et la ceinture est inexistante, elle est donc très douce et agréable à porter.
J'ai testé différents produits RibbedTee au fil des ans. À l'origine, elles sortaient une sorte de bande de silicone sur les côtés de leur sous-vêtement qui était censée empêcher les chemises de se décoller . Je ne pensais pas que cela fonctionnait vraiment et ils ne l'ont probablement pas fait non plus, car ils ne le font plus. Ils sont ensuite passés au mélange Nylon-Spandex et ont adopté un entrejambe plus court, et la coupe n'était pas idéale. Je pense que la coupe de leur dernière itération est vraiment la plus supérieure de toutes jusqu'à présent. Je souhaite juste qu'ils passent à un matériau MicroModal, car ce serait encore mieux, et élèverait leur note de 3,5 à probablement 4,5. Cela étant dit, si Made in the US est important pour vous, c'est un très bon choix, et à peu près le seul choix de notre gamme.
Mack Weldon
La plupart de leurs produits sont fabriqués en Thaïlande ces jours-ci, mais ils ont différentes options dans un segment de prix inférieur à 30 $. J'ai eu certaines de leurs anciennes paires de sous-vêtements en coton et en les comparant aux plus récentes, je peux certainement voir une amélioration. Les deux types que nous avons examinés étaient le Jersey 18 heures pour 24 $ et l'Airknit X pour 28 $. Le jersey 18 heures est un mélange de 47,5 % de modal, 47,5 % de coton et 5 % d'élasthanne. C'est super doux, un tissu très confortable, et même s'il a du coton qui absorbe l'humidité, je le trouve très confortable si vous allez juste au bureau et vivez dans un climat pas super chaud . La ceinture est sensiblement améliorée par rapport aux anciens sous-vêtements, elle est beaucoup plus douce maintenant et elle est annoncée comme sans roulement. Je n'ai eu aucun problème avec ça. Ce style a une poche sans mouche et des zones en maille censées augmenter la respirabilité, mais il n'y a pas de poche intérieure séparée comme nous le connaissons chez Sheath, Saxx ou BN3TH.
Mack Weldon Airknit X
Une chose qui est bizarre à leur sujet, c'est qu'ils mettent les informations sur la composition du matériau à l'extérieur du sous-vêtement, ce qui me donne l'impression d'avoir une grosse étiquette à l'extérieur (ce que je n'aime pas). Pendant ce temps, l'Airknit X est fait d'un matériau qui est un mélange de polyamide, de polyester et d'élasthanne, qu'ils appellent la microfibre respirante. À mon avis, c'est une tentative de recréer certaines des caractéristiques (telles que la douceur et l'extensibilité) du Modal ou du Micromodal, mais ce n'est tout simplement pas aussi bon qu'un tissu. L'autre chose que fait Mack Weldon est de mettre FOR DAILY WEAR à l'intérieur de la ceinture, donc je les ai accidentellement portés à l'envers. Je pense que c'est une paire de sous-vêtements décente, mais rien de spécial; Je dirais 3,5 étoiles sur cinq.
Gaine
La ligne que j'aime de cette marque est le sous-vêtement de performance sportive Sheath V. Il est composé de 92 % de modal et de 8 % d'élasthanne et coûte 29 $. Maintenant, tout comme Saxx ou BN3TH, Sheath fait beaucoup de publicité pour leur pochette - mais honnêtement, j'ai trouvé que leur pochette est si mal conçue qu'elle ne fait pas vraiment son travail, et j'ai un contact peau à peau toute la journée. La pochette est coupée si haut que vous pouvez constamment la sentir, ce qui, je ne pense pas que ce soit bénéfique. Ainsi, bien que le matériau soit agréable, avoir cette couche supplémentaire à l'intérieur que je peux ressentir n'est pas idéal, donc je leur donnerai simplement 2,5 étoiles sur cinq.
Tommy John (et autres marques haut de gamme)
En ce qui concerne Tommy John, nous avons examiné leurs offres, et la plupart d'entre elles se situent vraiment au-dessus de 30 $. Ils avaient une option qui avait une très longue entrejambe, presque jusqu'au genou, dont je ne suis pas fan du tout. Une autre option était simplement du coton uni, mais nous nous sommes abstenus de les tester car je pense que leur cœur est vraiment plus chere sous-vêtement. En tant que tels, nous les testerons ultérieurement lorsque nous parlerons de sous-vêtements haut de gamme. Alors qu'en est-il des marques comme Tani, Hanro ou Zimmerli ? Encore une fois, tout comme Tommy John, ce sont des marques plus premium et nous en discuterons à un autre moment.
Conclusion
Dans l'ensemble, mon préféré dans cette gamme était BN3TH, juste par une courte marge. Si MeUndies avait un système de poche, je pense qu'ils auraient été mes préférés. La meilleure option de fabrication américaine serait RibbedTee, et si vous voulez vraiment faire un budget, je suggérerais Calvin Klein. Si vous pouvez vous permettre un peu plus, peut-être que MeUndies représente le meilleur rapport qualité-prix.
Avez-vous trouvé cet avis utile ? Selon vous, quelle marque de sous-vêtements est la meilleure ? Partagez vos pensées avec nous dans les commentaires!
Aperçu de la tenue
Aujourd'hui, à part tous ces sous-vêtements, je porte une chemise habillée jaune et gris anthracite rayée de
boutons de manchette en forme de poing de singe en or de Fort Belvedere. Elles sont assorties à la boucle de ceinture et mes bottes sont des bottes britanniques de Tricker's dans une belle couleur beige avec une ceinture assortie, qui est un prototype de Fort Belvedere.
Raphael dans une chemise rayée, un pantalon noir et une ceinture et des bottes marron assorties
Fort Belvédère
Boutons de Manchette Noeud de Poing de Singe – Argent Massif Vermeil Plaqué Or Jaune
MAGASINEZ ICI
Fort Belvédère
Ceinture en cuir de veau brun cognac tanné teint à l'aniline coupé à la taille - bords pliés 3 cm x 120 cm
ACHETER MAINTENANT
Fort Belvédère
Neville Or Boucle de ceinture en laiton massif Rectangle souple avec placage à l'or Hypoallergénique Sans nickel
VISITER LA BOUTIQUE
