Des arcs et des ailes

hugo ws

Il semble que presque tous les films que je vois ces jours-ci aient au moins une scène mettant en vedette officiel usure. Le dernier exemple est Hugo , l'hommage magnifiquement filmé (si le titre est ambigu) de Martin Scorsese au pionnier du cinéma français Georges Méliès. (Bien qu'il soit disponible en vidéo, il est toujours en salles et si vous ne le voyez pas en 3D, il vous manque l'un des exemples les plus brillants de cet effet jamais réalisés.)

Dans une scène, la caméra se déplace très lentement sur Méliès debout sur une scène éclairée et vêtu de cravate blanche et queues. Je sais que j'étais censé être captivé par l'émotion sincère du personnage (merveilleusement interprétée par Ben Kingsley) mais je ne pouvais tout simplement pas quitter des yeux sa tenue glorieuse, en partie parce que l'effet 3D habile a pratiquement amené le personnage directement dans le public.



Malheureusement, l'ensemble a été gâché par la saillie des ailes du col de la chemise sur le nœud papillon. Ce n'est pas forcément une erreur du styliste de garde-robe car les hommes portaient souvent leurs pattes de col de cette façon dans les années 1920 alors que les ailes n'étaient pas encore devenues très larges. Cependant, cela illustre pourquoi il est devenu courant de rentrer les onglets derrière la cravate à partir de la décennie suivante. Alors que le nœud papillon fournit un point d'exclamation bien rangé sur le visage du porteur - le point central de l'ensemble - les ailes saillantes encombrent cet effet et distraient l'œil. Vous pouvez voir ce que je veux dire dans ce gros plan modifié numériquement :

Tenue cravate blanche à col cassé du film Hugo